В горах Памира и Тянь-Шаня
Книга Д. М. Затуловского «На ледниках и вершинах Средней Азии», подводящая итоги 20-летней деятельности советских альпинистов на Памире и Тянь-шане, вносит серьезный вклад в очерковую литературу, посвященную исследованию горных систем советской земли. Фактически — это первая книга, обобщающая работу десятков экспедиций, прошедших не одну тысячу километров, распутавших остававшиеся неведомыми в течение долгих веков горные узлы, покоривших множество вершин с величественным пиком Сталина во главе.
Обрабатывая обобщая многочисленные разрозненные материалы, начиная от дневников, черновых набросков, коротких очерков и описаний вплоть до бесед с самими участниками экспедиций, автору удалось избежать той «лоскутности», которая нередко бывает присуща подобного рода книгам. Все его повествование подчинено одной цели — рассказать о той борьбе, которую вели и ведут советские альпинисты не для личной славы, а ради выполнения тех больших задач, которые ставит перед ними родная страна. Цельность рассказа, который ведет автор, сочетается с единством литературного стиля книги, хотя в ней достаточно широко цитируются дневники, научные отчеты, отрывки из документов.
На этом фоне борьбы советского человека с природой автор показывает, как из года в год совершенствовалась и альпинистская техника, спортивное мастерство наших товарищей.
Спорт в СССР не самоцель, а одно из мощных средств воспитания людей в духе новой коммунистической морали. В рассказах о совместных штурмах вершин, в ряде красочных эпизодов автор убедительно показывает, как формируются и крепнут под благотворным влиянием коллектива чувства товарищества и дружбы, животворное чувство патриотизма, как закаляется в трудных испытаниях характер советского человека — пытливого исследователя, волевого спортсмена, подлинного сына своей Родины.
Как известно, содержание и задачи советского альпинизма определены теми большими проблемами, которые разрешает на том или ином этапе вся страна, весь народ. «Советский альпинизм — это не только опасный спорт и не спорт ради спорта, а одна из форм служения Родине» (стр. 3) — подчеркивает в своем предисловии к книге видный геоморфолог, участник памирских экспедиций, проф. К. К. Марков.
Многократные примеры содружества ученых и альпинистов, показанные в книге Д. М. Затуловского, убедительно подтверждают эту сторону деятельности представителей высокогорного спорта.
Советский восходитель не знает путешествий в горах ради удовлетворения своих эгоистично-личных целей, он как истый патриот не может оставаться равнодушным к тому миру, который его окружает, он изучает его как пытливый и вдумчивый исследователь, несущий свой посильный вклад в дело познания родной земли и освоения ее богатств. Самый рост спортивной техники, развитие различных навыков, закалка физических сил в процессе занятий альпинизмом также носят целеустремленный характер. Советский альпинист вырисовывается на страницах книги в многочисленных походах и восхождениях, прежде всего как патриот, которому чужда погоня за рекордами, за восхождениями, в которых нет никакого содержания, нет оправданной цели.
Автор правдиво и красочно раскрывает борьбу коллектива альпинистов с грозными силами природы. В процессе этой борьбы растут не только физические, но и духовные силы людей, меняется их характер. «Одна из самых замечательных особенностей альпинизма в том, что это не только борьба с природой, — справедливо указывает Д. М. Затуловский, — это еще и борьба человеческой воли со слабостями тела, борьба за использование всех богатейших ресурсов, скрытых в организме» (стр. 71). Не характерно ли, что те ледяные крепости природы, перед которыми вынуждены были отступить специально снаряженные экспедиции ученых и спортсменов Германии, Австрии, Италии (Мерцбахер, Боргезе, Альмаши, Рикмер-Рикмерс и др.), были успешно и не раз взяты альпинистами СССР (Хан-тенгри, пик Мраморной стены и др.).
Описывая спортивную технику, применяемую в альпинизме, автору удалось избежать голого техницизма, придав этим описаниям живую и образную форму, слив ее воедино с общей тканью повествования. Это позволит даже неискушенному читателю свободно ориентироваться в деталях альпинистской техники, описываемой на фоне широкой панорамы, которую рисует автор. В этом мы видим серьезное достижение книги.
Достаточно полно и хорошо показаны автором трудовые будни экспедиционной жизни, с присущими ей организационными формами, типичными эпизодами. Хорошо подобранные фотографии и схемы значительно увеличивают ценность очерков.
Особенно отрадно, что автор уделил серьезное внимание послевоенным экспедициям, как известно, сумевшим разрешить географические проблемы, стоявшие перед наукой не одно десятилетие. Одно из основных упущений мы видим, прежде всего, в том, что не находим в ней экспедиций, которые в не меньшей мере, чем описанные, имели право на появление в книге, само название которой «На ледниках и вершинах Средней Азии» обязывало автора к их упоминанию. Упущены, например, экспедиции: в Чулино-Кёккийский горный узел в 1938 г. под руководством проф. В. В. Немыцкого; на Памир в 1939 г. под руководством проф. В. В. Немыцкого (разведка ледников Шини-бини, Бырс и, частично, Сагран); в Зеравшанский горный узел в 1940 г. под руководством проф. В. В. Немыцкого; на Памир в 1947 г. под руководством проф. А. А. Летавета (разведка ледника Сагран).
Очерки по этим экспедициям никак не перегрузили бы книгу лишним материалом, но создали бы более полную картину освоения горных районов Средней Азии, коль скоро эта задача была не из последних, поставленных перед автором.
Не лишена книга и фактических ошибок, особенно досадных в транскрипции названий, что не вполие к лицу специалисту по Географгизу с его издательством. Так, на форзаце книги: «Кунгур-тат», «Мустаг-ата», а на стр. 7 «Кунгу» 1, «Мустаг-ата»; на карте (стр. 221) «Ван-Кала», а на той же странице и далее (на стр. 222, 242 и др.) «Ванкала» и т. д. Одинаковые названия приводятся по-разному, так, например: «Фортабек» (стр. 11) и «Портамек» (стр. 185), «Бардоба» (карта на стр. 282) и «Бардабо» (стр. 204), «Покровка» (карта в конце книги) и «Покровское» (стр. 146).
Указанные нами частные недостатки не умаляют, конечно, большой работы, проделанной автором в высшей степени добросовестно о и кропотливо.
«Ни с чем не сравнимо чувство победы, когда маленькие, среди гигантов-гор, люди становятся больше их… Стремление к познанию неведомого, к победе над природой влечет альпинистов в далекие горы. Они знают, что своей работой помогают познанию Родины, а своими спортивными победами увеличивают славу ее сынов», — заключает один из своих очерков Д. М. Затуловский. Под знаменем Родины идут на штурм вершин альпинисты, представители того вида спорта, который по праву зовут школой мужества и советского патриотизма.
А. И. Иванов
Д. М. Затуловский. На ледниках и вершинах Средней Азии, Географгиз, М., 1948, 292 стр., тираж 20 000 экз., цена 7 р. 25 к.
ПОБЕДЫ СОВЕТСКИХ СПОРТСМЕНОВ
«В хорошую погоду, когда даль не скрыта покровом густых облаков, на расстоянии во много десятков километров видны Кавказские горы. Закованные в лед гиганты Главного Кавказского хребта поднимают к яркосинему небу свои острые пики, и снега их горят в лучах солнца», — так начинает свою книгу «Побежденная Ушба» заслуженный мастер спорта П. С. Рототаев.
Поставив своей задачей осветить интереснейшую страницу истории советского альпинизма — покорение одной из красивейших и труднейших вершин Кавказа — двугорбой Ушбы, П. С. Рототаев невольно вышел за пределы чисто спортивной темы. В книге «Побежденная Ушба» читатель найдет и краткие сведения по истории Кавказа и историко-географический очерк Сванетии, своеобразной горной страны, одного из замечательных уголков нашей родины.
Очень оживляют повествование сванские легенды об Ушбе, подтверждающие, какое огромное значение для борьбы с вековыми суевериями горцев имело первое советское восхождение на эту вершину.
Ушба расположена в непосредственной близости к Главному Кавказскому хребту в одном из южных его отрогов. Два острых ее пика — северная, точнее, северо-восточная (4695 м), и южная, точнее, юго-западная (4710 м), вершины-поднимаются над отвесными стенами, напоминая башни исполинского замка. Почти вертикально спускаются к ее подножию ледники, рассеченные глубокими трещинами.
Многочисленные попытки иностранных восходителей покорить красавицу Ушбу в течение многих лет заканчивались неудачами. П. С. Рототаев приводит любопытные цифры: почти за пятьдесят лет (с 1888 г. по 1936 г.) на северной вершине побывало 5, на южной — 10 иностранных спортсменов, всего 25% альпинистов из числа участвовавших в попытке восхождения (стр. 10—11). Естественно, что вершины Ушбы привлекли внимание советских спортсменов. Об этом хорошо сказано в книге:
«Вершина, ставшая пробным камнем для многих западноевропейских альпинистов, манила наших молодых горовосходителей, вызывая желание попробовать свои силы. И вот началось своеобразное соревнование. Оно было молчаливым и внешне спокойным. Не было свистка судьи и секундомера. В напряженном молчании преодолевали люди с громадным напряжением воли и сил каждый метр крутых, гладких скал. Ночью они сидели на ничтожных выступах, привязанные к вбитым в трещины крючьям, а из бездны налетали порывы холодного ветра и несли клочья облаков» (стр. 12).
«Побежденная Ушба» посвящена истории победы советских спортсменов в этом соревновании. После введения, дающего общую характеристику района и вершины, автор переходит к описанию первого штурма Ушбы советскими альпинистами, попытки восхождения на южную вершину грузинской группы во главе с Александром (Алешей) Джапаридзе (1930 г.), поднявшейся на гребень, ведущий от южной вершины к пику Мазери («Мазерская зазубрина»). Далее следует рассказ о первых победах наших восходителей над суровой вершиной (восхождение на южную вершину группы Ал. Джапаридзе в 1934 г. и на северную — В. Кизеля и Б. Алейникова в 1935 г.). Убедительно звучит рассказ о том впечатлении, которое произвели на местное население сигнал, поданный А. Джапаридзе с южной вершины.
Кратко, быть может, даже слишком кратко, упомянув о последующих восхождениях на Ушбу в 1935—1937 гг., П. С. Рототаев переходит затем к описанию первых советских траверсов Ушбы в 1937 г. (с севера на юг группой Е. Абалакова и с юга на север группой Е. Казаковой). Подробно освещены массовые траверсы Ушбы в 1940 г., когда этот трудный маршрут прошли за одно лето 37 советских спортсменов. (Для сравнения укажем, что за многие годы, в течение которых штурмовали Ушбу иностранцы, лишь одна группа из трех человек прошла обе вершины).
Книга заканчивается описанием зимних восхождений А. Джапаридзе (1943 и 1945 гг.) и рекордного восхождения по северо-западной стене группы Ал. Малейнова (1946 г.).
Перед автором «Побежденной Ушбы» стояла трудная задача. Фактический материал, разбросанный по отдельным брошюрам и газетным статьям, многие из которых давно стали библиографической редкостью, далеко не исчерпывал истории освоения Ушбы советскими спортсменами. Нужно было использовать дневники и рассказы участников восхождений, официальные отчеты, краткие описания. Это не могло не сказаться на полноценности книги П. С. Рототаева. В частности, внимание, которое уделяет автор тому или иному восхождению, не всегда находится в соответствии с его значительностью.
Большие страницы (стр. 90—91) посвящено, например, описанию «трагикомического», как пишет сам автор, восхождения на северную вершину А. Блешунова и Н. Дикого (1938 г.), восхождения, являющегося примером возмутительного нарушения альпинистской дисциплины (группа самовольно пошла на вершину, не имея утвержденного маршрута). Странно, что этот безобразный случай автор приводит в качестве примера того, насколько велика «притягательная сила Ушбы» (стр. 90). В то же время буквально три строки (на стр. 70) уделены восхождению на южную вершину, совершенному годом раньше грузинскими альпинистами Г. Хергиани, В. Хергиани, Б. Хергиани, М. Гварлиани и Ч. Чартолани, по-новому маршруту, получившему впоследствии название «пути Хергиани». Не указан этот путь и в приведенном в конце книги (стр. 131—132) списке основных маршрутов восхождений на Ушбу. Подробное описание восхождения группы Хергиани представило бы большой интерес для читателя.
Рассказывая о гибели украинского альпиниста П. Настенко, отправившегося в одиночку на северную вершину (стр. 57—58 и 66—68), П. С. Рототаев недостаточно подчеркивает, насколько принципиально чужды советскому горному спорту бессмысленный риск, индивидуализм, стремление к авантюрам, погоня за острыми ощущениями, столь характерные для буржуазного альпинизма. Посвященное этому примечание на стр. 57, написанное к тому же сухим, протокольным языком, вряд ли достигает цели.
Книга написана неровно. Обилие цитат, придающее отдельным местам изложения «лоскутный» характер, невольно производит впечатление, что кое-где автор не вполне справился с материалом.
В то же время имеет место недопустимая небрежность в цитировании весьма серьезных источников. Так, на стр. 11 в двадцати двух строках приведенной цитаты насчитывается десять (!) неточностей.
Ряд мелких неточностей встречается и в авторском тексте. Вряд ли можно назвать «новым городом» Местию (стр. 21), где на каждом шагу высятся старинные родовые башни. Достаточно посмотреть на карту, чтобы понять, что с южных склонов Шхельды никак нельзя увидеть, как «за Эльбрусом в воды Черного моря опускалось солнце» (стр. 31). Недоумение вызывают и следующие место из описания зимнего восхождения 1945 года:
«Наблюдатели, не спускавшие глаз с гребня, внезапно увидели на белом покрове снега три маленькие черные фигурки, почти точки. Они медленно спускались с южной вершины по направлению к седловине.
Таким образом, стало очевидным, что три альпиниста весь период с 4 по 12 октября провели на северной вершине, пережидая бурю» (стр. 114. Здесь, как и в других местах подчеркнуто нами — Г. И.).
Прочитав эти строки, читатель станет в тупик: на какой же вершине Ушбы были Ал. Джапаридзе и его спутники?
Рассказ о траверсе группы Е. Казаковой изложен так, что остается непонятным, были ли восходители на северной вершине (стр. 87). Перечень восхождений советских альпинистов на Ушбу (стр. 131—132) составлен небрежно: Иван Леонов назван Н. Леоновым, вместо Виссариона Хергиани фигурирует М. В. Херлиани, Любовь Пахаркова превращена в В. Пахорькову; в списке участников зимнего восхождения 1943 г. пропущен К. Ониани, неоднократно упоминаемый в тексте (кстати, на стр. 112 он назван Келеш-би Ониани, а на стр. 100 — Ониани Келешби, хотя у остальных названных на этой странице альпинистов имя поставлено перед фамилией. Не всякий читатель разберется сразу, где здесь имя, где фамилия). Совершенно непонятна фотография, помещенная на стр. 97.
В книге есть просто неудачные фразы: «…зубья кошек с легким звоном впивались в обледенелый фирн» (стр. 40) — звоном этот вряд ли можно назвать; «…пологий гребень, который затем резким переломом… увеличивал свое падение» (стр. 31); «собрав последние силы, они выкатали (?) в снегу убежище — попросту яму» (стр. 88); «Кавказские горы привлекали внимание людей не только как величественное явление природы» (стр. 7) и др.
Однако нужно отметить, что указанные выше недостатки книги П. С. Рототаева не мешают ей оставаться полезным вкладом в большое и нужное дело популяризации и создания истории советского высокогорного спорта. Ее с интересом прочтут и бывалый спортсмен и читатель-альпинист. И тот и другой вместе с автором убедятся в том, что «будут еще много раз повторены восхождения и траверсы Ушбы, и советские люди будут в этих походах закалять свою волю к борьбе и победе, совершенствовать свое спортивное мастерство, принося славу своих достижений и свой труд нашей Великой Родине» (стр. 130).
Г. М. Ивлиева
П. С. Рототаев. Побежденная Ушба. ОГИЗ. Географгиз, М., 1948, 136 стр., тираж 25 000 экз., цена 1 р. 90 к.
ХОРОШЕЕ НАЧИНАНИЕ
Трудами, доблестью и бесстрашием русских людей вписано немало славных страниц в историю географических открытий. От Северного до Южного полюса, в Арктике и Антарктике, в тропических морях, в пустынях Средней Азии, в горах Тянь-шаня и Памира — в названиях земель, островов, проливов, хребтов, ледников, вершин — живут славные имена русских людей — ученых, путешественников, политических деятелей, полководцев, простых русских людей — поморов, казаков, матросов.
Каждый советский альпинист с гордостью вспоминает имена великих путешественников и ученых, первооткрывателей хребтов, ледников, вершин: Н. М. Пржевальского, П. П. Семенова-Тян-Шанского, А. П. Федченко, В. Ф. Ошанина, Н. А. Северцова, И. В. Мушкетова и многих других, положивших начало исследованиям горных стран Средней Азии. Усилиями советских географов и альпинистов развито и умножено наследие предшественников по изучению горных стран, совершено много новых географических исследований и открытий. Недаром карты горных стран несут на себе немало русских имен в виде наименований хребтов, вершин, ледников.
Н. А. Бендер[1] выполнила большую, кропотливую и очень полезную работу, собрав эти наименования в книге «Имена русских людей на карте мира» и рассказав в ней о людях и событиях, с которыми они связаны. Мы узнаем о путешествиях одного из первых исследователей гор Средней Азии А. П. Федченко, об открытии В. Ф. Ошаниным хребта Петра первого и ледника Федченко, об открытии П. П. Семенова на Тянь-шане и многих других. Уделено также должное место советским открытиям и исследованиям: открытию пика Сталина, пика Победы и т. д. Польза и ценность подобного труда бесспорны.
Неудивительно и то, что в столь большой и сложной работе, которая, пожалуй, и непосильна одному человеку, имеется ряд пробелов и отдельных ошибок, касающихся имен русских людей в названиях горных вершин и ледников. К таким недостаткам может быть отнесена, прежде всего, неполнота, а также некоторые ошибки и неточности. Надо полагать, что эти недостатки в значительной мере могли бы быть устранены, если бы к предварительному просмотру труда были более широко привлечены альпинисты, исследователи горных районов, участники дальних экспедиций.
Среди географических наименований, носящих имя П. П. Семенова-Тян-Шанского, пропущен, например, пик Семенова на Западном Кавказе, в районе Гебицы. Отсутствуют и названия целого ряда ледников и вершин Заилийского Ала-тау, носящих названия русских исследователей: ледник Шокальского в верховьях р. Средний Талгар, ледник Корженевского в верховьях р. Чилик. Не нашли отражения в книге и названия вершин, носящих имена героев Отечественной войны, например, пик Маншук Маметовой, пик Панфиловцев и др. Ледник Корженевского, о котором говорится на стр. 112, находится не в Заилийском Ала-тау, а в Кокшаал-тау. Название пика Маяковского в Заилийском Ала-тау дано альпинистами Казахстана, а не Таджикско-Памирской экспедицией, которая здесь никогда не работала, как это явствует хотя бы из ее названия. Пропущен пик О. Ю. Шмидта, в верховьях ледника Григорьева, в хребте Кокшаал-тау. Ошибочным является название «Вулкан Наливкина» (стр. 129), относимое к хребту Кокшаал-тау на Тянь-шане; ни в этом хребте, ни на всем Тянь-шане нет вулканов, как это было установлено еще П. П. Семеновым. Имеются также некоторые упущения по отношению к лицам, давшим соответствующие названия, не всегда точны и даты этих наименований. Все эти недостатки при дальнейшей работе легко могут быть устранены. Работа, начало которой положено книгой Н. А. Бендер, должна быть развита и продолжена коллективными усилиями наших альпинистов. Давно назрела также необходимость в установлении определенной системы регистрации и утверждения новых географических наименований вершин и ледников, присваиваемых исследователями и первовосходителями.
Наши горные вершины, изучаемые и покоряемые усилиями советских альпинистов, должны носить имена лучших русских, лучших советских людей, прославлявших нашу Родину в прошлом, прославляющих ее в настоящем — в бою, в труде, в искусстве, в науке.
А. А. Летавет
Н. А. Бендер. Имена русских людей на карте мира, Географгиз, Москва, 1948, 160 стр., тираж 200 000 экз., цена 3 р. 45 к.
ПОЛЕЗНЫЙ СПРАВОЧНИК
При чтении географической литературы как начинающий альпинист, так и мастер этого вида спорта, а тем более педагог и научный работник, нередко нуждаются в справочнике географических терминов. С целью восполнить такой пробел в нашей литературе, А. С. Барковым был составлен словарь-справочник, назначение которого обслуживать в первую очередь широкие круги преподавателей географии.
Первое издание его, выпущенное в 1941 г., разошлось еще в годы Великой Отечественной войны. В новое, рассматриваемое нами издание, А. С. Барков включил, учтя многочисленные пожелания читателей, более 400 новых терминов.
Кроме чисто географической терминологии, словарь охватывает частично также и терминологию дисциплин, являющихся вспомогательными для построений и обобщений географии (геология, гидрография, геофизика, ботаника и др.). Автор проделал большую работу по отбору общепринятых в науке терминов, вследствие чего составленный им словарь при необходимой для такого рода изданий сжатости, вместе с тем получился достаточно полным и удобным для пользования.
Широкий интерес и польза такого «Словаря-справочника» для альпиниста очевидны. Достаточно сказать, что лишь в пределах первых трех букв алфавита не менее 70—80 терминов представляют непосредственный интерес для альпиниста.
В новое издание словаря включены также краткие биографические сведения о путешественниках, ученых, русских географах. Альпинист найдет в «Словаре» основные биографические сведения о Д. Н. Анучине, Л. С. Берге, А. И. Воейкове, Г. Е. Грумм-Гржимайло, И. В. Мушкетове, Н. М. Пржевальском, П. П. Семенове, А. П. Федченко и других славных деятелях нашей отечественной науки. Несмотря на неизбежную для словаря сжатость, хотелось бы видеть в этих биографических справках краткие сведения об основных научных открытиях упомянутых ученых.
Один из существенных недостатков «Словаря-справочника» — отсутствие ударений в словах, что, как склонен утверждать автор, «оказалось трудновыполнимым по техническим условиям». Ссылка же автора на то, что «в громадном большинстве случаев ударение не вызывает сомнений» вряд ли разделяется читателями, тем более, что правильное произношение географических названий и терминов имеет большое культурное и воспитательное значение. Следует ожидать, что в новом издании «Словаря-справочника» подобные технические затруднения удастся преодолеть.
Встречаются в «Словаре» отдельные ошибки и опечатки.
Так, в заметке «Мушкетов И. В.» говорится: «Результаты своих путешествий и исследований он обобщил в монументальном двухтомном труде „Физическая геология“» (стр. 176). Это учебное пособие написано И. В. Мушкетовым преимущественно по литературным данным, будучи главным образом результатом его плодотворной педагогической деятельности.
Неточно утверждение, что перевалы Кавказа не превышают 3000 м (стр. 201). Альпинистам и коренным жителям известны десятки перевалов, достигающих высоты 3540 (Гумачи), 3580 (Твибер), 3750 (Местийский), даже — 3920—3950 м (Верхний и Нижний Цаннер). Только «Классификация» 1946 г. содержит сведения о 50 подобных перевалах, восемь из которых поднимаются выше 4000 м.
В заметке «Нивальные климаты» напечатано: «Избыток снега, остающийся из года в год, удаляется в виде ледников» (стр. 181). Следует же читать «…накапливается в виде ледников».
В книге даны приложениями таблицы геологических периодов, статистические данные по земному шару, населению, вершинам, вулканам и т. д. Однако из перечисленных высочайших вершин Азии выпал пик Победы (7439 м), как известно, замеренный советскими топографами еще в 1943 г. Вряд ли оправдано и исключение Эльбруса из числа высочайших вершин Европы, где нашлось место для Монблана (4 810 м, стр. 303).
В таблице важнейшие морские проливы расположены по возрастающей ширине наиболее узкого места. Это расходится с принципом, общим для всех остальных таблиц, где расположенных по убывающей величине. Большое Соленое озеро (4 700 км², стр. 303) следовало поместить после Куку-нор (4 800 км², там же). В «Справочнике» упущен ряд нужных терминов, например, «кристы», «карлинг» и др.
Не свободен «Словарь» и от опечаток: «Пангея» (стр. 40) вместо «Пангея». В подписи к рис. 47 напечатано: «Интрузии, лакколиты, 1, 3 — лаколиты, 2 — батолит» (стр. 109), следует: «Интрузии, лакколиты, 1 — простой лакколит, 2 — групппла лакколитов, 3 — лакколит с разветвлениями».
В целом можно констатировать, что «Словарь-справочник по физической географии» составлен удачно. Книга хорошо иллюстрирована, имеет удобный для пользования формат. «Словарь-справочник» несомненно облегчит труд преподавателей, будет полезен для всех интересующихся географической и геологической литературой.
А. Н. Вознесенский
А. С. Барков, действительный член Академии педагогических наук РСФСР. Словарь-справочник по физической географии, издание второе, переработанное и дополненное. Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, Москва, 1948, 304 стр., 117 рис., цена 6 руб. 85 коп.
УАЛ: Твой первый шаг к вершинам!
Проживание в горах и обучение альпинизму в «Адыл-Су» и «Кязи»
ГОРЫ И ИХ ЖИЗНЬ
Первое издание книги В. А. Варсанофьевой вышло в свет более 18 лет назад, зарекомендовав себя как ценный вклад в научно-популярную геологическую литературу. Второе ее издание значительно дополнено автором, содержит большое количество хорошо исполненных иллюстраций.
«Жизнь гор» написана автором для ознакомления массового читателя с основными вопросами геологии горных стран. Поэтому В. А. Варсанофьева отказалась от изложения хотя бы в популярной форме соответствующих разделов динамической и исторической геологии. По замыслу автора читатель знакомится с горами в экскурсиях и беседах.
Книга начинается с восхождения на горы, которое читатель совершает под руководством автора. Попутно руководитель проводит беседы, совершая экскурсы в области географии, геологии, химии и других наук, удачно используя приемы художественной литературы, метод сравнительных аналогий. В увлекательной и вместе с тем строго научной форме автор знакомит читателя с современным состоянием знаний о происхождении и развитии нашей планеты.
В содержание книги входят: введение; гл. I — «Как разрушаются горы»; гл. II — «Из чего и как построены горы»; гл. III — «История горных цепей земного шара»; гл. IV — «Гипотезы горообразования».
Введение открывается описанием величественной картины восхода солнца в горах. Как бы предугадывая вопросы, возникающие у читателя при виде этой панорамы, автор знакомит его с динамической и исторической геологией, кратко излагает эволюцию животных и растений на протяжении долгого геологического времени. Удачное сочетание красочных описаний природы с компактным изложением сведений из исторической геологии обеспечивает читателю необходимую подготовку для чтения последующих глав.
Недостаток этого раздела мы усматриваем в отсутствии систематической сравнительной таблицы геологических периодов. Она помогла бы читателю систематизировать и закрепить изложенные в главе данные, послужила бы для справок при дальнейшем чтении.
Первая глава посвящается экзогенным процессам. Автор вместе с читателем «совершает восхождение» на горы. Попутно он рассматривает склоны и выступы гор, объясняет процессы выветривания, приводит яркие примеры деятельности геологических агентов — воды, льда, ветра, разрушающих горные системы и превращающих их в пенеплены. Читатель знакомится также с образованием осадочных пород.
Вторая глава знакомит читателя с проявлением эндогенных сил. Автор обращает внимание на происхождение и развитие тектонических горных возвышенностей, развертывает перед читателем живописные картины предгорий Урала, Подмосковного бассейна, Кавказских гор, знакомит с обнажениями горных пород, нарушением и залеганием пластов, важнейшими типами дислокаций, согласным и несогласным залеганием отложений.
Далее автор излагает законы образования и развития геосинклиналей, явлений метаморфизма, образования магматических пород, вулканических и тектонических землетрясений. Изложение иллюстрируется яркими, убедительными примерами и хорошо подобранными схематическими рисунками.
Третья глава посвящена истории горных цепей земного шара, но содержание ее значительно выходит за рамки этой темы. Автор рассматривает формирование горных цепей в связи с общим тектоническим развитием нашей планеты.
Четвертая глава посвящена причинам горообразования. В истории гипотез горообразования автор отмечает взгляды гениального русского ученого М. В. Ломоносова, критически рассматривает важнейшие гипотезы. Глава заканчивается общей оценкой роли и значения этих взглядов в познании геологического прошлого нашей планеты.
Книга написана живым, ясным языком, хорошо иллюстрирована. Многочисленные подстрочные примечания служат полезным словарем для уяснения встречающихся в тексте научных терминов и выражений. Описывая борьбу эндогенных и экзогенных сил, автор удачно раскрывает здесь проявление основных законов диалектики в развитии нашей планеты.
Укажем на отдельные редакционные недочеты и опечатки. Так, подпись к рис. 8 гласит: «Подъем на вершину Кавказских гор» (стр. 25). В действительности здесь изображена группа альпинистов на леднике Иныльчек, вблизи пика Победы в Центральном Тянь-шане. Ледника «Док-су» (рис. 21, стр. 45) на Кавказе не существует. Речь идет о леднике «Дык-су», крупнейшем в этой горной системе.
Говоря об образовании знаменитых Днепровских порогов, «которые являются могучим источником энергии, использованной Днепрогэсом» (стр. 35. Выделено нами. — А. В.), автор допускает явную ошибку. Рис. 50, изображающий «Сокращение объема Земли» (стр. 129) неудачен; фигура, долженствующая изображать эллипсоид выполнена здесь неправильно. Неудачно выражение: «при испытаниях на электричество» (стр. 141). Досадная опечатка, исказившая смысл первого подстрочного примечания на стр. 142: «количество электронов зависит от величины положительного снаряда ядра», надо «…заряда ядра». Вместо «Законы Мену», надо «Законы Ману» (стр. 112) и т. д.
Отмеченные нами отдельные недостатки легко устранимы, тем более что вся книга в целом читается с большим, неослабевающим интересом и войдет ценным пополнением в советскую геологическую литературу.
А. Н. Вознесенский
Проф. В. Варсанофьева. Жизнь гор. С 40 рис. и 3 карт. «Советская Азия», М., 1931.
Проф. В. А. Варсанофьева. Жизнь гор. Среди природы. Вып. 7, 156 стр., 50 рис., изд. Московского общества испытателей природы, М., 1948.
Вы можете ознакомится с оригиналом главы по кнопке снизу
Побежденные вершины "Под общей редакцией Е.Д.Симонова" 1949г.
